Planeta X

.
Kobra, 27 stycznia 2016.
.
Było ostatnio wiele mowy w mediach głównego nurtu na temat potencjalnego odkrycia Planety X, lub Planety Dziewięć, jak nazywają obecnie:
.
http://www.sciencemag.org/news/2016/01/feature-astronomers-say-neptune-sized-planet-lurks-unseen-solar-system
 .

https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine

Chociaż nie jest to jeszcze oficjalne odkrycie Planety X, jest to krok w dobrym kierunkuJest to część procesu delikatnego ujawnianiaKabał tłamsił swoją wiedzę o istnieniu Planety X przez dziesięciolecia.  Warto wiedzieć, że kontrolowane przez Chimerę, Komputerowe  Centrum Wysokiej Wydajności  w Maui [Hawaje] (MHPCC) przechwytuje wszystkie dane zebrane przez wszystkie główne obserwatoria astronomiczne na całym świecie i kasuje te, które mogą doprowadzić do bezpośredniego odkrycia Planety X:

https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_Maui_Optical_and_Supercomputing_observatory
.
Osiem lat temu japoński naukowiec, Patryk Lykawka opublikował pracę naukową, w której przewidział istnienie hipotetycznej planety, która jest bardzo zbliżona do rzeczywistej Planety X w jej właściwościach orbitalnych:
 .
http://allesoversterrenkunde.nl/!/!/actueel/artikelen/_detail/gli/the-mystery-of-planet-x/
 .
http://arxiv.org/abs/0712.2198
 .

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0712/0712.2198.pdf

Oczywiście, jego praca nie otrzymała takiej samej międzynarodowej uwagi od prasy jak obecne ogłoszenie Mike’a Browna, gdyż była zbyt blisko prawdy.

Aby tylko odświeżyć waszą pamięć, tutaj jest charakterystyka prawdziwej Planety X, danej mi przez Plejadian:

Promień: 7500 km
Masa: 0,76 masy Ziemi
Semimajor osi: 70 AU
Nachylenie: 40 stopni
Mimośród: 0,25

.

Planeta X ma skalisty rdzeń, płaszcz z wodnego lodu i cienką warstwę zamrożonego metanu na powierzchni.  Jeśli sonda kosmiczna odwiedziłaby Planetę X z daleka, to znalazłaby srebrzysto-niebieskawą powierzchnię z dużymi częściami gładkiego terenu i łatami geologicznie dynamicznej powierzchni z objawami kriowulkanizmu.  Jeśli ta sonda podeszłaby wystarczająco blisko dla rezolucji jej kamer przekraczającej 10 metrów na piksel, to odkryłaby interesujące, prostokątne, bardzo odblaskowe aspekty w niektórych częściach na powierzchniSą to szklane sufity podpowierzchniowych baz  Ruchu Oporu i floty Galaktycznej Konfederacji.

I jeśli się jeszcze nie domyślacie, Planeta X to nie jest Nibiru.
 .
http://2012portal.blogspot.com/2016/01/planet-x.html
 .
Przetłumaczyła Krystal

71 Komentarzy (+add yours?)

  1. poranek
    Lu 03, 2016 @ 11:51:06

    Rozmowy z Bogiem Nelale Donald Walsch

  2. tomkan
    Lu 03, 2016 @ 09:21:45

    Czy to nie są żarty, naprawdę są jeszcze tacy co wierzą w płaską Ziemię? ???? Jestem przerażony i porazony….

    • PrincessWoona
      Lu 05, 2016 @ 11:15:21

      co gorsza sa ludzie ktorzy wierza w meskiego boga. co wierza ze ich bog jest prawdziwy, ze kaze im zabijac innych ludzi D: wyobrazasz to sobie?

  3. gs
    Lu 03, 2016 @ 00:03:44

    Posluchajcie kochani … dla wszystkich , co lubia pomedytowac przy prawdziwych dzwiekach … zapraszam https://www.youtube.com/channel/UCn-EwVtmtglEIGQSLP9a47w

  4. TemplariuszGabriel
    Lu 02, 2016 @ 13:06:28

    Hey Krystal a co u Saimona ? Od 2miesiecy nie było jego biuletynów

    Simon Parkes z tego co wiem, został poważnie zaatakowany psychicznie 14 stycznia. Mam nadzieję, że już ma poprawę w samopoczuciu. W następną niedzielę ma comiesięczny wywiad i jeśli się odbędzie, dam znać – kr

  5. Ivo
    Lu 02, 2016 @ 12:04:53

    Znalezione w necie 😉
    Taka seria: „dzieci wiedzą lepiej” szczerze polecam kajtki są super 😉 🙂

    pięknego dnia dla wszystkich
    Pozdrawiam Ivo

  6. elsol
    Lu 01, 2016 @ 16:28:35

  7. ANAJA
    Lu 01, 2016 @ 15:57:13

  8. Brzask
    Lu 01, 2016 @ 11:57:48

    Kocham ❤

  9. Krystyna11
    Sty 31, 2016 @ 19:03:38

    Jakby to było, gdyby taka możliwość naprawdę weszła w życie i nie tylko w Szwajcarii?
    Jak byśmy się z tym czuli?
    Jak wyglądała by nasza rzeczywistość i nasze życie?

    http://o2.pl/artykul/kraj-idealny-dadza-kazdemu-prawie—zlotych-miesiecznie-5956611914372225a

    • PrincessWoona
      Sty 31, 2016 @ 22:58:16

      gdybym miala zapewnione 1000 zl miesiecznie bez obawy ze to strace pracowalabym bez stresu. i mialabym wiecej pieniedzy

    • Hrabis
      Lu 01, 2016 @ 10:34:23

      Jesli rząd komuś coś daje to znaczy ze wcześniej musiał komusial komuś tez zabrać.
      Czy to jest sprawiedliwe?


      Hrabis, takie myślenie jest oparte na zaprogramowaniu Matrixa, teorii opartej na braku, na tym ze abyś coś miał, musisz zabrać drugiemu. W rzeczywistości, jeśli wierzysz, ze jesteś w stanie tworzyć swoje realia i praktykujesz Prawo Przyciągania, Wszechświat dostarczy ci bezwarunkowo to co chcesz, podczas gdy twój sąsiad będzie biedny, gdyż nie wierzy, ze może coś mieć. Polecam filmiki Abrahama i Bashara, które mówią, jak ulepszać swój osobisty hologram i doświadczenie – kr

      • Hrabis
        Lu 01, 2016 @ 23:18:17

        Droga Krystal.
        W tym krótkim kometarzu chciałem powiedzieć ze rząd aby komuś coś dać musi nałożyć na obywateli podatki które sa forma ucisku. Rządy zabierają nam pod przymusem pieniądze które nierzadko zarabiamy wydatkujac masę naszej energii życiowej. Przynajmniej ja nie oddaje owoców swojej pracy dobrowolnie. Jesli chce komuś pomoc to nie kradnę jednemu zeby dać drugiemu. Wierze ze takie postępowanie do mnie wróci i ktos moze mnie okradnie zeby tez komuś pomoc . Taki „program” bedzie sie realizował ponieważ podświadomość uzna to za normalne postępowanie. Co siejesz to zbierasz.
        Myśle ze jesli otwieramy sie na obfitość to większość z nas nie chciała by aby obfitość nadeszła kosztem innych. Chcialbym bardzo zapytać Kobrę co ma do powiedzenia na ten temat.
        Pozdrawiam

        mój komentarz był bardziej metafizyczny, niż polityczny – kr

      • Wiatr1000
        Lu 02, 2016 @ 16:49:15

        Mi nawet jak dadzą miliony czy biliardy! To tylko użyję tyle ile będzie mi potrzeba resztę to w kominku spalę 😀

        Ludzie tak się przyzwyczaili do pieniędzy, że tylko dzięki temu coś będą mieć , że mają problem z pozbyciem się ich z własnego życia.

        Dawniej mimo ciężkiej pracy ludzie żyli bez pieniędzy i dawali sobie radę nawet pewnie byli bardziej szczęśliwsi niż dzisiaj.

        W Niemczech wysoko w górach żyją ludzie, że nawet od pokoleń nie widzieli na oczy marka niemieckiego nie wspominając o Euro 😉

        Według mnie za 2-3 pokolenia przy takiej ilości kasy jaką każdy będzie miał ludzie się znudzą dobrobytem, mogąc wszystko kupić 😉

        Ludzie patrzą na szczęście zewnętrzne, przedmioty, władza, pozycja, prestiż itd. nawet ludzie z zewnątrz mają dać na szczęście co jest kłamstwem 😛

        Mnie najbardziej by cieszyło zrobienie coś samemu 😉 Nawet zwykły młotek 😀

        • PrincessWoona
          Lu 02, 2016 @ 22:48:02

          „To tylko użyję tyle ile będzie mi potrzeba resztę to w kominku spalę :D” na biednych bys oddal a nie spalal

        • canou
          Lu 03, 2016 @ 13:47:23

          jasne 🙄 spalić pewnie można
          ale wszystko można https://www.youtube.com/watch?v=m4rucVsihmg 😉

          [poniższy filmik jest w jęz. angielskim – kr]

        • krystal28
          Lu 03, 2016 @ 18:40:46

          Canou, proszę uprzedzaj, że Twoje filmiki są w jęz. angielskim i opisuj je, ponieważ ja za Ciebie nie będę tego robić, dzięki – kr

        • elsol
          Lu 03, 2016 @ 19:08:18

          Hej” Halny” zaszalałeś z tymi Niemcami i ich rzekomej niewiedzy na temat pieniędzy.W Alpach i takoż u nas w Tatrach znają się na walutach bardzo dobrze Oni spece od turystów są czyż nie? Pozdrawiam słonecznie.

        • canou
          Lu 03, 2016 @ 19:36:40

          @krystal28, nie ma takiej potrzeby abyś cokolwiek opisywała za mnie,
          uznałam, że aby uchwycić sens wypowiedzi nie są konieczne takie dopiski,
          jeśli uważasz, że czegoś nie warto publikować lub nie spełnia Twoich wymagań to zwyczajnie wywal do kosza 😉
          rozumiem, że masz tu takie zasady 🙂

          przepraszam za kłopot
          pozdrawiam

          ❤ kr

  10. Wiatr1000
    Sty 31, 2016 @ 14:52:58

    Ja jedynie co uznaje i co oglądam i co dla mnie jest ważne to to:

    Wszystko inne to drobiazgi nad którymi bez sensu skupiamy uwagę.

    • PrincessWoona
      Sty 31, 2016 @ 23:08:06

      „Wszystko inne to drobiazgi nad którymi bez sensu skupiamy uwagę.” haha prawie kazdy tak mowi. prawie kazdy „mistrz” mowi ze jego prawda jest najprawdziwsza

      • Wiatr1000
        Lu 01, 2016 @ 17:58:34

        Jak se uważasz.. Ciekawe czemu kpisz? I czemu Cię to bawi? Obejrzałaś w ogóle wszystkie jego filmy, że tak stwierdzasz? Ja zamiast wierzyć w obcych, że nam pomogą wole Jego posłuchać.

        Mówi o umyśle, sile, myśli oraz czystości umysłu i ciszy. Jaka tu sprzeczność panuje, że z tego się śmiejesz?

        Ja przez kilka lat oglądam tą stronę i więcej sprzeczność, bzdur tutaj czytałem niż co On mówi.

        • PrincessWoona
          Lu 01, 2016 @ 23:07:14

          widac ze czytanie ze zrozumieniem nie jest twoja mocna strona. napisalam prawie a mistrz dalam w cudzyslow. nie mowie ze on.

        • Elunia
          Lu 01, 2016 @ 23:37:40

          Pozdrawiam Cię, Braciszku !!

        • Brzask
          Lu 02, 2016 @ 16:45:03

          Wiatrze + Mooji = PRAWDA ❤ lecz nie kazdy jeszcze jest na NIA gotowy. Kocham Siebie w kazdej formie nawet w tej , gdy umysl udaje Swiadomosc podszywajac sie po nia jako ten, ktory wie … lub jakby Mooji powiedzial : swiadmosc zidentyfikowala sie z umyslem i jego stekiem bzdur … sila niczego sie nie przeskoczy . Sle intencje : oby wszystkie istoty osiagnely oswiecenie 🙂 ❤ .

          Pozdrawiam serdecznosci slac.

        • Ara
          Lu 03, 2016 @ 00:06:55

          Wiatr, a czy w myśl zasady Mooji’ego nie powinieneś potraktować komentarza Princes Woony jako szczegółu nad którym bez sensu jest skupiać uwagę? 😉
          Pozdrawiam 🙂

      • Wiatr1000
        Lu 02, 2016 @ 16:37:23

        Ja umiem czytać. Wiem, że ogólnie potraktowałaś to stwierdzenie. Chodziło mi o to co zawarłaś w tej całej wypowiedzi.

        O to co „czułem” w tonie tej wypowiedzi. Dobrze sobie zdaję sprawę z różnorodności różnych myślicieli, którzy mają różne swoje teorie.

        Jednak u niego jest co innego. Umysł i oczyszczanie umysłu. Żadnego wpajania rytuałów modłów, wierzenia w cokolwiek. Tylko w chodzenie coraz głębiej w swój własnych umysł i odkrycie siebie samego kim się jest.

        Więc zanim zaczniesz pisać jakieś komentarze osądzające może warto obejrzeć więcej ? 😉

    • Wiatr1000
      Lu 02, 2016 @ 16:43:03

      Eluniu?? Braciszku w sensie do mnie?? Zastanawia mnie dlaczego tak mnie nazywasz…

      Rozumiem, że większość jest otwarta w nazywaniu każdego takimi określeniami ale ja jestem zdystansowany 😛

      • Ascella
        Lu 02, 2016 @ 17:22:03

        Wietrze, rozumiem, że adoracja kobiet Ci nie leży? 😛 Hi hi hi :D. Będę teraz uważać, żeby się z Tobą nadmiernie nie spoufalać :D.
        A odnośnie prawdy najlepszej i najmojszej – każdy ma prawdo do wyboru własnej prawdy – takiej, do której dojrzał. Ja tam Mooji’ego nie słucham, nie przemawia on do mnie. Czy to znaczy, że jestem gorsza? Wolę ciężkiego i dołującego Łazariewa, Eckharta Tolle, Romana Nachta, Nelly Radwanowską i parę innych osób z rodzimego podwórka.

      • Elunia
        Lu 02, 2016 @ 20:20:54

        Ale z Ciebie maruda Wietrze. Chodzi o Mooji.

  11. love energy
    Sty 31, 2016 @ 11:38:21

    Hejo około 2011 roku wyleciałem z naszej atmosfery w przestrzeń kosmiczną. To była podróż ciałem świetlanym,siedziałem w statku z energi ręke trzymałem na takiej jakby kuli moja świadomość łonczyła się z pojazdem i tak on był zasilany! Oddalałem sie od naszej planety i zbliżałem do niej niesamowite uczucie im byłem dalej tym coraz wiecej i wiecej miłośći otaczało wszystko,widzenie pełne 360 w zależnośći od perspektywy jaką sie chce przyjąć.Wszystko jest z miłośći ona otacza wszystko i tym jest to co pokazują na ziemi to martwy kosmos sztuczna fikcja.Naprawde wszystko tętni życiem wszystko tańczy i żyje.Z wyższej perspektywy żeczywiśće można powiedzieć że niema żadnych odległośći lecz miarą wszystkiego jest wibracja! reszta to gra miłośći:)Wystarczy jedna malutka podróż po za tą iluzje a wsystko staje sie proste.

  12. Waldek
    Sty 31, 2016 @ 02:43:59

    Wow, mega pozytyw, że nie banujecie odmiennych informacji i opublikowaliście mój kontrowersyjny wpis mimo, że się nie zgadzacie z nim! To się nazywa otwarty umysł i serce – szacunek. Trochę fajnej muzyki i odpowiedzi na Wasze pytania odnośnie płaskiej Ziemii jest w poniższych filmach. Pozdrawiam serdecznie wszystkich i życzę miłego oglądania tym, którzy będą mieli na to czas, odwagę i znajomość ang 🙂 Świadomość jest w Was. Dziękuję za odzew 🙂

    The biggest lie https://www.youtube.com/watch?v=IYYj_h_i5wo

    Answers https://www.youtube.com/watch?v=yxH8To2H9ok

    True world https://www.youtube.com/watch?v=sfMZ9sDXAp0


    Jeśli nie obrażasz nikogo i nie podważasz pracy innych, nie widzę powodu, dlaczego Twoja opinia nie miałaby być udostępniona – kr

    • morelia144
      Sty 31, 2016 @ 13:49:06

      Moim zdaniem toeria plaskiej ziemi rowniez jest dezinformacja ciemnych , a wedlug mnie obalaja ja loty do okola ziemi samolotem ktore samodzielnie moze wykonac. Gdybym mial rozwazac ten temat to jedynie sepukowala bym na temat czy zyjemy wewnatrz ziemi ? gdyz wtedy ulozenie terenu sie nie zmienia. A rzekomo dowody geodyzyjne i optyczne sa udokumentowe w niebocentryzimie a heliocentryzm tego nie posiada. A nasa moze mocno manipulowac rzekomo twardymi dowodami zdjec kosmou i planety kuli.

  13. linkuje
    Sty 31, 2016 @ 01:03:05

  14. Didima
    Sty 30, 2016 @ 12:42:49

    Witam,
    Znalazłam w sieci zaproszenie na globalną medytację pokoju, nie wiem czemu mam mieszane uczucia co do tej medytacji, co o tym myślicie (link w języku angielskim):

  15. Domin
    Sty 29, 2016 @ 23:15:57

    Odnośnie Nibiru, to polecam materiał dr Michaela Heisera, który obala Sitchina i jego brednie o Nibiru. https://www.youtube.com/watch?v=0gkz0rAuBnU

  16. Waldek
    Sty 29, 2016 @ 23:13:33

    Po latach słuchania channelingów dochodzę do bolesnej realizacji, że wszystkie te przekazy to „gadzia” dezinformacja prawdopodobnie. Ziemia może być płaska, tak jak to przedstawiały to wedy i wielkie dawne cywilizacje – majowie, nawajo, egipcjanie, grecy etc. Cięli granit jak masło w Puma Punku, Cuzco, Egipcie, Baalbek, mieli maszyny latające lepsze od współczesnych i… holograficzną kosmologię geocentryczną z płaską Ziemią. Nie ma żadnej przestrzeni kosmicznej, jest firnament gdzie można się udać tylko duchem. Starożytni indyjscy Riszi i eskimoscy szamani latali na księżyc i ciała świetliste ale nie w rakiecie – w duszy. To nad nami to jest Niebo, inne wymiary, gwiazdy to dusze, Słońce i Księzyc to pół-bogowie, którzy się nami opiekuja. Zaćmienia powodują Rahu i Khetu. Sprawdzajcie, poszukujcie, pogooglujcie, poczytajcie i pooglądajcie coś o „flat Earth”, operacji „Paper Clip”, fałszerstwach NASA, Kubricka, Jezuitów i Disneya. Wszystkie fotografie Ziemii, planet i satelit z kosmosu to CGI. Nie ma kosmosu, jest niebo i wyższe wymiary. Poświęćcie na to jeden dzień z otwartym umysłem i bez ego. Sprawdzajcie jeśli macie odwagę…

    Waldku, teoria płaskiej Ziemi jest dezinformacją ciemnych, aby odwrócić ludzką uwagę od spraw istotnych wg pewnych insiderów i w nieskończoność wałkowana. Jednak Twoja prawda jest jak najbardziej prawdziwa dla Ciebie i nikt nie może jej negować – kr

    • Dawid56
      Sty 30, 2016 @ 13:06:16

      Ziemia może być płaska, tak jak to przedstawiały to wedy i wielkie dawne cywilizacje – majowie, nawajo, egipcjanie, grecy etc.

      To taka sama prawda jak ta że nic nie istnieje tylko my albo ja, a wszystko jest matrixem.

      A tak serio spróbuj wyjaśnić zaćmienia Słońca i Księżyca za pomocą teorii płaskiej Ziemi.Po drugie jeśli Ziemia jest płaska to dlaczego Księżyc nie jest płaski.Po trzecie wyjaśnij na podstawie teorii płaskiej Ziemi pojęcie ekliptyki i powstawanie pór roku..Wyjaśnij też pojęcie biegunów( dlaczego jest tam tak zimno.Wyjaśnij tez inna długość dnia w strefie umiarkowanej i w strefie równikowej.Jest też dużo innych zjawisk fizycznych które można zaobserwować na Ziemie, a których istnienie byłoby bardzo trudno wyjaśnić za pomocą teorii płaskiej Ziemi

    • Jan
      Sty 30, 2016 @ 13:36:17

      Ma rację nasza droga Krystal pisząc, że sprawa płaskiej ziemi była już w nieskończoność wałkowana, ale mimo to chciałbym dorzucić do tego jeszcze parę uwag.
      A więc jak wszystkim wiadomo gdy w europie jest dzień to w Ameryce jest noc. Weź kartkę papieru, wytnij z niej koło symbolizujące płaską ziemię i weź latarkę symbolizującą słońce. Czy jesteś w stanie tak oświetlić latarką to kółko z papieru aby jedna część była oświetlona a na druga nie? Nie ma takiej możliwości.
      Następna sprawa. Czy ktoś kiedyś widział KRAWĘDŹ płaskiej ziemi?
      Dalej – gdy przepływasz statkiem w pobliżu wyspy na której jest wysoka góra – przy pewnym oddaleniu ta góra chowa się za HORYZONTEM – skutek kulistości ziemi.
      Nie będę już pisał o eksperymencie oświetlania globusa lampą z pewnej odległości.
      Ale są jeszcze takie aspekty tej sprawy jak cała siec satelitarna. (To jest rzeczywistość a nie fikcja – łączność, nawigacja itp.) Satelity krążą wokół KULISTEJ ziemi i utrzymują się na stałej wysokości na zasadzie równoważenia grawitacji przez siłę odśrodkową wynikająca z ich ruchu obrotowego. Jak to sobie wyobrażasz przy założeniu płaskiej ziemi? Następny argument – naukowcy operujący modelem kulistej ziemi są w stanie dokładnie przewidzieć zaćmienia słońca i księżyca nie uciekając się do pomocy planety Rahu. Tak się składa, że znam te wszystkie teorie istniejące w Wedach. Pytałem kiedyś pewnego naukowca (dr. fizyki) który jednocześnie był ekspertem jak chodzi o znajomość Wed.
      Pytałem go dokładnie własnie o te sprawy – dlaczego Wedy różnią się od RZECZYWISTOŚCI w tym względzie. Ten naukowiec wyjaśnił mi to w sposób następujący.
      W dawnych Wedach były dwa rodzaje wiedzy. Była wiedza dla uczonych – wtajemniczonych i była wiedza dla ciemnych mas, które nie byłyby w stanie pojąć rzeczywistej prawdy. Trudno by im było wyjaśnić czym jest grawitacja, siła odśrodkowa i inne prawa fizyki rządzące w kosmosie. Dlatego to na ich użytek sprawy nie mające wpływu na rozwój duchowy zostały tak uproszczone jak ta z płaską ziemią.
      Znasz pewnie te słowa zamieszczone w Wedach, że każdy przekaz duchowej wiedzy zawiera tylko taką ilość informacji jaką odbiorcy są w stanie przyjąć i zaakceptować.
      Nawet Jezus kiedyś powiedział: „Mógłbym wam powiedzieć o wiele więcej ale nie bylibyście w stanie tego pojąć”.
      Do naszych czasów dotrwały jedynie fragmenty obu tych rodzajów wiedzy. W zakresie budowy kosmosu dotrwała jedynie ta wiedza uproszczona – przeznaczona dla ciemnych, niewykształconych mas, a ciemni od tysiącleci rządzący tym światem wcale nie byli zainteresowani w udostępnianiu ludzkości prawdziwej wiedzy.
      Pozdrawiam
      Janek

      • Waldek
        Sty 31, 2016 @ 10:00:14

        Witaj Janku.

        Większośc odpowiedzi na Twoje pytania i to w formie wizualnej masz w poniższym filmie „Answers” https://www.youtube.com/watch?v=yxH8To2H9ok

        1. Jak działa noc i dzień, sezony, noc polarna etc ? Słońce i Księżyc krążą nad płaską ziemią wg schematu, tak jak to pokazywał 2000 lat temu komputer z Antykithiry, który zbudował Archimedes. W powyższym filmie jest tez animacja ukazująca to. https://www.youtube.com/watch?v=rKYT3C–BDo

        2. Na krawędzi jest tzw ściana lodu i Rockefeller plateu (ciekawa koincydencja ? :). Tzn nie ma bieguna południowego tylko pierścień lodu otaczający Ziemię. Zobaczcie też traktat antarktyczny, nikt tam nie może poza iluminatami, nasa i wojskowymi polecieć i zobaczyć co jest dalej. Zaaresztują. Ciekawe, grabią wszędzie zasoby naturalne, rope, gaz, Amazonię, Afrykę itd a na Antarktydzie o której admirał Byrd mówił, że ma zasoby naturalne w wielkich ilościach… nagle „traktat pokojowy” podpisali i grzecznie szanują to miejsce tyle lat. Kolejna ściema nazistów z NAZA. Szukajcie i czytajcie.

        3. Horyzont też jest wyjaśniony i pokazany w filmie powyżej. Nie potrzeba do tego kulistości, żeby to co jest dalej zanikało i było trudniej dostrzegalne.

        4. Sieć satelitarna to wymysł sf masona C. Clarke’a, który potem Disney i NASA wykorzystali do swoich manipulacji. Pogooglujcie sobie „zdjęcia satelit w kosmosie”. Nie ma. wszystko to grafiki komputerowe i malarstwo. Pogooglujcie sobie „foto Ziemii z kosmosu” – nie ma – wszystko to kompozyty i cgi – grafiki komputerowe. Jeśli jest tyle satelit to powinniśmy mieć nie tylko masę zdjęć Ziemii ale i tych satelit i filmów live latających satelit i Ziemii z kosmosu. A tymczasem null – same kity z photoshopa i efekty specjalne.
        System GPS nie istnieje – to jest po prostu dawny LORAN – działał dobrze bez satelit i nadal działa pod nazwą… GPS.

        5. Zaćmienia w oparciu o model płaski przewidywał znakomicie komputer z Antykithiry i to na setki lat do przodu. To samo kalendarze majów, azteków – płaski model, a dokładność zaćmień itd lepsza od współczesnych iluminacko-jezuickich.

        6. Jezus mógł nie istnieć jako fizyczna osoba i być tylko postacią symboliczno-mitologiczną, tak jak reszta bogów typu Ozyrys, Herakles, Dionizos, Budda, Kryszna, Posejdon. Z moich informacji wygląda to tak, jakby te mity były pisane i powielane jak przypowieści. Nawet cuda, postacie i miejsca są ordynarnie (jakby specjalnie!) przepisywane z wcześniejszych mitów egipskich, greckich, hinduskich – zamiana wody w wino (spisana od Dionizosa), Łazarz (egipski El Azarus), chodzenie po wodzie, ukrzyżowanie itd itp. Przypuszczam, że oczytani ludzie jak Esseńczycy czy inni wtajemniczeni w greckie misteria specjalnie to pisali w ten sposób, by inni oczytani wiedzieli, że chodzi tu o świadomość chrystusową, świadomosc kryszny, a nie literalne wierzenie w historie mitologiczne w Nowym Testamencie.

        Pozdrawiam
        Waldek

        • Tomek
          Sty 31, 2016 @ 21:36:33

          A jak wytłumaczysz przekaz live ze stacji kosmicznej. Jak Ziemia jest oświetlana przez Słońce widać wyraźnie kulistość Gai. Pozdrawiam
          http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream/collection/29051f2bb545

        • Dawid56
          Sty 31, 2016 @ 22:12:39

          A co z porami roku i ekliptyką.Co z nocą i dniem polarnym i co ze stopniowym obniżaniem temperatury w miarę „schodzenia” do biegunów?Chciałbym żeby ktoś ze zwolenników teorii płaskiej Ziemi narysował Ziemie i umieścił na niej wszystkie kontynenty.Nie ma szans na obronę teorii płaskiej Ziemi w kontekście choćby astrologii- wschodzącego punktu Ekliptyki- zwanego Ascendentem .Obliczanie ascendentu jest ściśle związane z szerokością geograficzną.Nawet w Polsce dla tego samego południka inny jest ascendent wyliczony dla północy Polski i dla Południa Polski dla miejscowości leżących na tym samym południku.Po drugie wystarczy porównać długość dnia w Gdańsku i Zakopanem w okresie zimowym i letnim- wnioski są jednoznaczne.Dla tej niewielkiej różnicy szerokości geograficznej wynoszącej 5 stopni- różnica w długości dnia dla Zakopanego i Gdańska wynosi ok 1 godzinę. !!!!

          Znacznie łatwiej jest obronić teorię pustej Ziemi, aniżeli teorie płaskiej Ziemi.

        • Jan
          Lu 01, 2016 @ 11:58:29

          Witaj Waldku
          Ponieważ specjalnie do mnie napisałeś, więc Ci odpowiem.
          A więc – nic mnie nie przekona do teorii płaskiej Ziemi.
          Jestem absolutnie pewny, że wszystkie planety we wszechświecie mają kształt kulisty.
          I Ziemia nie jest tu żadnym wyjątkiem.
          Jeżeli w pustej przestrzeni znajdzie się większa ilość materii płynnej lub gazowej, to wzajemna grawitacja cząstek tej materii sprawia, że w sposób naturalny przybiera ona kształt kulisty. (Gdyby taka kula materii się np. spłaszczyła, to na wystających krawędziach grawitacja skierowana ku środkowi będzie większa niż w miejscach tego spłaszczenia i to spowoduje przywrócenie kształtu kulistego).
          Jeżeli w przestrzeni spotkają się dwie duże poruszające się masy materii, to zaczną one krążyć wokół siebie. (Chyba, że będą się poruszać wprost ku sobie – wtedy się zderzą). Ruch ten odbywa się wokół pewnego punktu, który jest ich środkiem ciężkości i jest zawsze bliżej większej masy. To Ziemia krąży wokół słońca a nie odwrotnie tylko dlatego, że słońce ma o wiele większa masę niż Ziemia. Niemniej na skutek ruchu obrotowego Ziemi, słońce też wykazuje pewne przesunięcia. Jeżeli w kosmosie obserwujemy jakąś gwiazdę, która wykazuje pewne cykliczne przesunięcia, to można z tego wnioskować, że gwiazda ta posiada krążącą wokół niej planetę.
          I tak dalej, i tak dalej…
          Ale to są moje prawdy. Ty masz swoją i dlatego ta dyskusja raczej nie ma sensu.
          A jeżeli chodzi o Wedy, to w Piątym Canto Srimad Bhagavatam jest opis budowy wszechświata, który kiedyś czytałem.
          Pozdrawiam Cię
          Janek

      • Irri
        Lu 02, 2016 @ 10:35:07

        Ale ja nawet z dzieciństwa pamiętam, że „ziemia jest płaska i spoczywa na 2 krokodylach”… 😉

    • Oualander
      Sty 30, 2016 @ 17:42:32

      Witaj Waldku, czy mógłbyś podesłać na mój adres e-mailowy, (jest w zakładce Grupy Pr Światła) kilka ciekawych linków w temacie „Płaskiej Ziemi”?

      Pozdrawiam 🙂

    • PrincessWoona
      Sty 30, 2016 @ 22:26:48

      „Nie ma kosmosu” to na co ja patrze w nocy? dlaczego na wikipedi sa opisy jak 3 ruskich kosmonautow zginelo w kosmosie, a?

      • Waldek
        Sty 31, 2016 @ 21:13:46

        Firmament

        • PrincessWoona
          Lu 01, 2016 @ 23:15:17

          kazdy wie ze ziemia nie moze byc plaska bo posiada gory doliny depresje morza oceany jaskinie itepe itede. dlatego teoria plaskiej ziemi jest tylko teoria

  17. lifelectric
    Sty 29, 2016 @ 21:09:22

    Witam. Czy egregory moga tworzyc systemy? Np. Czy pojecie dobra i zla moze byc przyczna reinkarnacji?
    Pozdrawiam ❤

  18. Eh
    Sty 29, 2016 @ 07:12:39

    To co z tą Nibiru w takim razie, skoro Planeta X nią nie jest?

  19. linkuje
    Sty 29, 2016 @ 03:29:53

    CIA ujawniło kolejne dokumenty z dawnych spraw badających zjawisko UFO
    http://innemedium.pl/wiadomosc/cia-ujawnilo-kolejne-dokumenty-dawnych-spraw-badajacych-zjawisko-ufo

  20. Ewa
    Sty 28, 2016 @ 22:34:43

    hej,
    jutro medytacja na rzecz obfitości: http://prepareforchange.net/2016/01/28/13201/
    zapraszam do przyłączenia się

  21. Dawid56
    Sty 28, 2016 @ 21:24:37

    W komentarzach Cobra podaje jeszcze dodatkowe parametry planety X , które otrzymał od Plejadian, oraz wyjasnia czym jest Nibiru
    1.czym jest Nibiru
    So then: what IS Nibiru?
    Reply
    Replies

    josh mcferranJanuary 27, 2016 at 9:07 PM

    as far as i can tell, its just a myth. disinformation like flat earth theory.
    CobraJanuary 28, 2016 at 1:19 AM

    Exactly, Nibiru is disinformation. I hoped at this point that would be obvious for everyone

    Czyli wg Cobry Nibiru to mit, dezinformacja podobnie jak teoria płaskiej Ziemi
    .
    Po drugie
    „Semimajor osi: 70 AU”

    Czyli wg Cobry półoś orbity planety X wynosi 70 AU(odległość planety X od Słońca) ( wymiar półosi Plutona waha się od 30 AU do 49,3 AU).

    Z trzeciego prawa Keplera ( z porównaniem z Uranem)

    T1^2/R1^3=T2^2/R2^3
    84^2/70^3=X^2/19,2^3

    otrzymujemy że okres obiegu Planety X wokół Słońca wynosi ok 584 lata

    Tak by było gdyby mimośród orbity Planety X wynosił ok 0,01 jednak gdy mimośród planety X jet podobny do mimośrodu orbity Plutona (0,25)
    https://pl.wikipedia.org/wiki/%28134340%29_Pluton, wówczas okres obiegu planety X wokół Słońca może być dłuższy niż 584 lata

    • emin
      Sty 29, 2016 @ 21:42:28

      Dawidzie56, III prawo Keplera jest dokładne, jeśli masa planety jest pomijalna w stosunku do masy Słońca i nie zależy od mimośrodu. Wg moich obliczeń okres obrotu wokół Słońca wynosi 585lat i 8 m-cy. Ponadto, z uwagi na niezbyt duży mimośród, orbita tej planety jest cały czas dalej niż Neptun i Pluton, więc oddziaływanie grawitacyjne na planety naszego układu nie jest duże.
      A wg naukowców poza Plutonem znajduje się duża planeta o masie większej niż masa Jowisza. Jestem ciekawy czy istnieje brązowy karzeł okrążający nasz Układ Słoneczny, niektórzy nazywają go Nemezis?

  22. Marian
    Sty 28, 2016 @ 18:50:14

  23. MajaWalia27
    Sty 28, 2016 @ 18:06:14

    A mnie osobiście bardzo ucieszyła ta linijka:”Jeśli ta sonda podeszłaby wystarczająco blisko dla rezolucji jej kamer przekraczającej 10 metrów na piksel, to odkryłaby interesujące, prostokątne, bardzo odblaskowe aspekty w niektórych częściach na powierzchni. Są to szklane sufity podpowierzchniowych baz Ruchu Oporu i floty Galaktycznej Konfederacji.”- gdyż waśnie w ciągu ostatnich dni zastanawiałam się gdzie mogą znajdować się bazy Ruchu Oporu….raczej nie na powierzchni,myślałam o wewnętrznej ziemi……….a tu proszę. TAKA odpowiedź. Pięknie,że tam jesteście! Ucałowania dla Autorki. i dla Kobry wirtualne buziaki.

  24. Wiatr1000
    Sty 28, 2016 @ 17:58:06

    Nibiru to podobno była planeta stacja. Ta to chyba zwykła planeta w naszym układzie tylko postawiono na niej bazy. O tej planecie wcześniej czytałem, że też wyliczali i to dawno, że musi być jakaś duża i parę lat temu też była wzmianka o tym.

  25. Dawid56
    Sty 28, 2016 @ 16:29:49

    Zastanawiam się dlaczego Kobra nie podał okresu obiegu planety X wokół Słońca. Zastanawia też to tajemnicze zdanie:Planeta X to Niburu, czyli jest to chyba pośrednie potwierdzenie przez Kobrę istnienia planety Nibiru.


    Dawidzie przeczytaj uważniej to zdanie jeszcze raz – kr

    • Dawid56
      Sty 28, 2016 @ 18:42:47

      Krystal chciałem napisać oczywiście : Planeta X to NIE Nibiru , a nie wiem dlaczego napisałem Planeta X to Nibiru- zupełnie nie mam pojęcia.

      ok – kr

  26. PrincessWoona
    Sty 28, 2016 @ 11:09:43

    „Planeta X to nie Nibiru” wiec co? i gdzie Nibiru?

  27. Pink
    Sty 28, 2016 @ 09:35:52

    Jjapoński naukowiec, Patryk Lykawka – ma bardzo polskie imię i nazwisko

  28. remek
    Sty 28, 2016 @ 09:25:15

    Nibiru nie istnieje a my mamy nadal 13 planet.

PRAWA AUTORSKIE Copyright (C) by Krystal Freeman 2010. Do wszystkich przeze mnie przetłumaczonych tekstów na tym blogu, chyba, że zaznaczono inaczej. Rozpowszechnianie moich tekstów jest dozwolone i mile widziane pod warunkiem podania linku do oryginalnego tekstu na moim blogu i bez zmian tekstu.
%d blogerów lubi to: